| 1,141 | 52 | 51 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
"元治理"理论范式与我国基层社会治理具有内在一致性、契合性。该理论强调了政府在治理网络中的关键作用,同时也强调多元治理主体共同参与的重要性。当前,基层社会治理各参与主体间呈现出一种"集体失联"的状态,沟通与互动欠缺、积极性与有效性不够,"碎片化"困境成为基层社会治理实现善治的瓶颈。这就必须以"元治理"为理论基础,系统分析基层社会治理中多元治理主体所面临的困境及其成因,明晰多元主体的职能定位和权责关系,厘清各治理主体间的关系架构,探究完善共建共治共享的基层社会治理的路径选择。
Abstract：The theoretical paradigm of "meta-governance" has inherent consistency with grass-roots social governance in China. The theory emphasizes the important role of the government in the governance network, and the joint participation of multiple governance subjects. At present, there is a state of "collective disconnection" among the participants in grassroots social governance. For lack of communication, interaction, enthusiasm and effectiveness, the "fragmentation" dilemma has become the bottleneck of achieving good grass-roots social governance. Based on the theory of "meta-governance",this study systematically analyzes the difficulties faced by multiple governance subjects in grass-roots social governance,clarifies the functional positioning, the relationship between power and responsibility of multi-governance subjects and the relationship structure between various governance subjects, and explores the path for improving grass-roots social governance which is jointly built and shared.
(1)王岩、魏崇辉:《基层治理的理性认知与实践路径探究》,《中国行政管理》2016年第3期。
(2)俞可平编:《治理与善治》,北京:社会科学文献出版社,2009年,第53页。
(3)丁竹元:《当前社会体制改革的意义与重点》,《行政管理改革》2011年第1期。
(4)斯蒂芬·戈德史密斯、威廉·D·艾格斯:《网络化治理:公共部门的新形态》,孙迎春译,北京:北京大学出版社,2008年,第7页。
(5)胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗--在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,《人民日报》2007年10月25日。
(6)胡锦涛:《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗--在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》,《人民日报》2012年11月18日。
(1)《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,《人民日报》2013年11月16日。
(2)王浦劬:《国家治理、政府治理和社会治理的基本含义及其相互关系辨析》,《社会学评论》2014年第6期。
(3)丁竹元:《社会治理现代化的探索》,北京:国家行政学院出版社,2017年,第1页。
(4)林家彬:《我国社会治理的发展历程与未来愿景》,《中国发展观察》2018年第19-20期。
(5)《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,《人民日报》2014年10月29日。
(6)苏若群:《从社会管理到社会治理:十八大以来党的社会建设方略的演进》,《中共党史研究》2016年第8期。
(1)黄冬娅:《多管齐下的治理策略:国家建设与基层治理变迁的历史图景》,《公共行政评论》2010年第4期。
(2)陈家刚:《基层治理:转型发展的逻辑与路径》,《学习与探索》2015年第2期。
(3)马克斯·韦伯:《经济与社会》(下),北京:商务印书馆,2004年,第730页。
(4)邱永文:《参政党的社会功能探析--以国家-政党-社会关系为分析框架》,《湖北省社会主义学院学报》2013年第2期。
(5)康晓光:《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》2005年第6期。
(1)田凯、黄金:《国外治理理论研究:进程与争鸣》,《政治学研究》2015年第6期。
(2)段妍:《马克思视野下“国家-社会”关系理论与中国现代社会治理创新》,《理论探讨》2015年第3期。
(3)李德:《从“碎片化”到“整体性”:创新我国基层社会治理运行机制研究》,《吉林大学社会科学学报》2016年第5期。
(4)俞可平编:《治理与善治》,北京:社会科学文献出版社,2009年,第74页。
(5)孙柏瑛、邓顺平:《以执政党为核心的基层社会治理机制研究》,《教学与研究》2015年第1期。
(6)Denhardt,J.&Denhardt,R:The New Public Service:Serving,not Steering,Routledge,2011,P.87.
(1)赵大朋:《国家与社会关系视角的政党功能:产生、构成与转型》,《中共天津市委党校学报》2013年第6期。
(2)孙柏瑛、邓顺平:《以执政党为核心的基层社会治理机制研究》,《教学与研究》2015年第1期。
(3)陈明明:《党治国家的理由、形态与限度--关于中国现代国家建设的一个讨论》,《复旦政治学评论》2008年第1期。
(4)吴新叶:《党建引领基层社会治理的新趋势及其应对》,《国家治理》2017年第4期。
(1)田凯、黄金:《国外治理理论研究:进程与争鸣》,《政治学研究》2015年第6期。
(1)习近平:《加强党对全面依法治国的领导》,《求是》2019年第4期。
(2)“三化”指数包括“区域化、网格化、信息化”,旨在推进各领域党建互联互补互动,打破传统壁垒,联结组织纽带,共同实现推动发展、服务群众的价值追求。
(1)冯志峰:《中国运动式治理的定义及其特征》,《中共银川市委党校学报》2007年第2期。
(2)冯志峰:《博弈论政治学:主题、主体与主线--一种致力于促进政治学科学化的探索研究》,《东方论坛》2011年第2期。
基本信息:
中图分类号:D630
引用信息:
[1]冯志峰,万华颖.“元治理”理论视阈下的基层社会治理[J].东方论坛,2019,No.156(02):81-92.
基金信息:
江西省社会科学基金项目“强化地方党委书记权力监督体制机制研究”(17ZZD005);; 中共中央党校重点调研课题“习近平总书记关于党的建设重要论述研究”(CCPS18DJ007)的阶段性成果
2019-05-07
2019-05-07
2019-05-07