| 1,698 | 56 | 18 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
价值哲学在国外发展有100多年的历史,上一世纪80年代起我国哲学界开始对价值哲学进行广泛研究。中外学者对价值和价值取向概念的理解,没有统一的看法。价值是主体与客体之间的一种关系,价值取向是一定主体基于价值观念面对价值冲突进行价值选择时所采取的行动方向。我国法学界对法的价值的理解,并没有超出哲学上对价值的理解。在法的价值取向中,比较有意义的是立法价值取向和司法价值取向。
Abstract：The study of philosophy of value has had a history of more than 100 years in western countries,but it did not begin in Chinese philosophical circles until the 1980s.There is no identical view among Chinese and western scholars about what "value" and "value-orientation" are."Value" is a kind of relations between object and subject."Value-orientation",based on "value",is subject's course of action when facing value conflicts and making value choice.However,interpretation of value of law has not gone beyond the scope of philosophy in the circle of law researchers in China.It is quite important and instructive to study legislative and judicial value-orientation.
①有关价值哲学的产生参见:韦朝烈:《“价值哲学”兴起的社会学和经济学背景》,载《社会科学研究》2003年第1期;冯平:《重建价值哲学》,载《哲学研究》2002年第5期。
①冯平:《重建价值哲学》,载《哲学研究》2002年第5期;寇东亮、郑伟:《“价值哲学与过程哲学国际学术研讨会”综述》,载《哲学动态》2002年第8期。
①上述关于价值取向的三种观点参见徐玲:《价值取向本质之探究》,载《探索》2000年第2期。
①周永坤:《法学研究中的价值处理》,载《法制与社会发展》2004年第4期;吕世伦、文正邦主编:《法哲学论》,中国人民大学出版社1999年版,第354页。
①张文显主编:《法理学》,法律出版社1997年版,第281、282页;张文显主编:《法理学》,高等教育出版社、北京大学出版社1999年版,第209、210页。
①据笔者在网搜索,含有“司法价值取向”标题的论文主要有:毛卉、王安异:《司法的价值取向——理想与经验的整合》,载《华中科技大学学报.社会科学版》2001年第2期;宋志强:《司法的价值取向与司法的方法》,载《山东审判》2005年第6期;王韶华:《确立实质正义的司法价值取向》,载河南法学网2008—9—12。这些论文中均没有对司法价值取向进行定义。著名学者何家弘教授在《国家检察官学院学报》2000年第4期发表了《沉默权制度及刑事司法的价值取向》;2006年何家弘教授在一次讲座中指出,刑事司法的价值取向问题,是打击犯罪还是保护人权,刑事司法的价值取向问题主要涉及无罪推定原则、沉默权制度、刑讯逼供与非法证据排除规则(《何家弘讲刑事司法的价值取向》,载新华网2006—7—7)。但从其论述中并没有看到何家弘教授对什么是刑事司法价值取向进行定义。
[1]兰久富.走出价值哲学的理论困境[J].哲学动态,2004,(7).
[2]王玉樑.21世纪价值哲学:从自发到自觉[M].北京:人民出版社,2006.
[3]王玉.20年来我国价值哲学的研究[J].中国社会科学,1999,(4).
[4]李连科.价值哲学引论[M].北京:商务印书馆,1999.
[5]赖金良.人道价值的概念及其意义[J].天津社会科学,1997,(3).
[6]张学广.价值哲学:反思理论研究,诠释现实问题——“世界价值哲学论坛西安峰会暨第十届中国价值哲学研讨会”综述[J].哲学研究,2008,(12).
[7]韩东屏.“价值是人”及其意蕴[J].哲学研究,1993,(11).
[8]孙伟平.事实与价值——休谟问题及其解决尝试[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[9]孙国华、朱景文.法理学[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[10]赵震江、付子堂.现代法理学[M].北京:北京大学出版社,1999.
[11]张恒山.法的价值之概念辨析[J].中外法学,1999,(5).
[12]刘学义.市场经济与价值取向[J].社会纵横,1996,(6).
[13]李永胜.价值哲学:反思批判中走向自觉对话和交流——世界价值哲学论坛西安峰会综述[J].国外社会科学,2009,(1).
[14]王玉樑.百年价值哲学的反思[J].学术研究,2006,(4).
[15]徐贵权.论价值取向[J].南京师大学报(社会科学版),1998,(4).
[16]阮青.价值哲学[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[17]韩功华.试论价值取向视野中的真理观[J].社会科学论坛(学术研究卷),2009年第5期。
[18]刘学义.市场经济与价值取向[J].社会纵横,1996,(6).
[19]冯心明.论知识产权保护的价值取向[J].华南师范大学学报(社会科学版),2004,(4).
[20]孙君.论军事法的价值取向问题[J].海军工程大学学报(综合版),2006,(4).
[21]葛洪义.法理学[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[22]徐显明.法理学研究断想三则[J].政治与法律,1996,(4).
[23]吕世伦、文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[24]严存生.法律的价值[M].西安:陕西人民出版社,1991.
[25][美]罗斯科.庞德著.通过法律的社会控制[M].沈宗灵.北京:商务印书馆,2008.
[26]李林.试论立法价值及其选择[J].天津社会科学,1996,(3).
[27]吕世伦.现代西方法学流派(上卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
[28]唐颖玉.论法的价值[J].中山大学研究生学刊(社会科学版),2004,(4).
[29]沈宗灵.法理学[M].北京大学出版社,1999.
[30]郭道晖.中国立法的价值取向[C].法制现代化研究,南京:南京师范大学出版社,1996.
[31]张文显.法哲学范畴研究(修订本)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[32]翁文刚、卢东陵.法理学论点要览[M].北京:法律出版社,2001.
[33]周永坤.法理学——全球视野[M].北京:法律出版社,2000.
[34]卓泽渊.法的价值(第二版)[M].北京:法律出版社,2006.
[35]谢鹏程.基本法律价值[M].济南:山东人民出版社,2000.
[36]公丕祥.法理学[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[37]周文华.论法的价值的特性[J].中国青年政治学院学报,2006,(4).
[38]陈金钊.法理学[M].北京:北京大学出版社,2002.
[39]祁贵明.略论我国行政诉讼制度的基本价值取向与原告资格制度的完善[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版),2000,(3).
[40]赵振华.论国际私法的价值取向及其对我国立法的影响[J].中南大学学报(社会科学版),2008,(3).
[41]赵万一.论民商法价值取向的差异及其对我国民事立法的影响[J].法学论坛,2003,(6).
[42]江国华.论立法价值[J].法学评论,2005,(6).
[43]吴占英、伊士国.我国立法的价值取向初探[J].甘肃政法学院学报,2009,(3).
[44]王利明.司法改革研究(修订本)[M].北京:法律出版社,2001.
基本信息:
中图分类号:D90
引用信息:
[1]王国征.“法的价值”与“法的价值取向”概念研究述评[J].东方论坛,2009,No.100(06):92-99+105.
2009-12-15
2009-12-15