nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg searchdiv qikanlogo popupnotification paper
2025 03 No.193 94-113
城市形状紧凑度与高质量发展:作用机制、异质性及空间效应
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“国家经济安全风险统计测度与国际竞争力提升研究”(24&ZD119)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
中文作者单位:

青岛大学经济学院;

摘要(Abstract):

通过整合中国281个地级及以上城市矢量地图数据与全球夜间灯光影像数据,构建城市形状紧凑度指标,并运用熵值法,从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度构建城市高质量发展指标,深入探究城市形状的紧凑发展对城市高质量发展的影响。结果表明,城市形状的紧凑发展能够促进城市高质量发展,该结论具备较强的稳健性。城市形状的紧凑发展主要通过推动产业结构高级化发展、提高资源配置效率、提升创新创业活跃度和改善公共设施可达性途径,助力城市高质量发展。异质性方面,在沿海城市、非一线城市、非资源型城市以及外围城市中,城市形状的紧凑发展对于高质量发展具有促进作用;而在非沿海城市、一线与新一线城市、资源型城市及中心城市中,这一作用并不显著。此外,城市形状紧凑发展存在空间溢出效应,能带动周边城市实现高质量发展。

关键词(KeyWords): 城市形状紧凑度;高质量发展;空间溢出效应
参考文献

(1)Rahman M. H., Islam M. H., Neema M. N., GIS-based Compactness Measurement of Urban Form at Neighborhood Scale: The Case of Dhaka, Bangladesh, Journal of Urban Management, vol. 11, no. 1, 2022, pp. 6-22.

(2)陈飞、李永贺、张帅等:《城市形态结构对空间紧凑发展的影响机制分析——以上海为例》,《地理科学》2023年第5期。

(3)He H., Zhao Z., Yan H., et al., Urban Functional Area Building Carbon Emission Reduction Driven by Three-dimensional Compact Urban Forms' Optimization, Ecological Indicators, vol. 167, 2024.

(4)丛建辉:《碳中和愿景下中国城市形态的碳排放影响效应研究——基于289个地级市的数据分析》,《贵州社会科学》2021年第9期。

(5)Angel S., Franco S. A., Liu Y., et al., The Shape Compactness of Urban Footprints, Progress in Planning, vol. 139, 2020.

(6)Fang C., Wang S., Li G., Changing Urban Forms and Carbon Dioxide Emissions in China: A Case Study of 30 Provincial Capital Cities, Applied Energy, vol. 158, 2015, pp. 519-531.

(7)韩刚、袁家冬、张轩等:《紧凑城市空间结构对城市能耗的作用机制——基于江苏省的实证研究》,《地理科学》2019年第7期。

(8)Zou W., Yang F., Does City Shape Affect China's Economic Development? China & World Economy, vol. 32, no. 1, 2024, pp. 21-56.

(9)王峤、刘修岩:《空间发展模式与中国城市增长——基于几何形态视角的考察》,《经济学(季刊)》2024年第2期。

(10)Granpayehvaghei T., Bonakdar A., Zandiatashbar A., et al., The Quest for Creative Industries: A Multilevel National Study of the Impacts of Urban Form on the Geography of Creative Industries, Transportation Research Record, vol. 2673, no. 8, 2019, pp. 157-168.

(11)孙飞翔、吕拉昌:《城市紧凑度对中国城市创新的影响》,《人文地理》2021年第3期。

(12)Hamidi S., Zandiatashbar A., Bonakdar A., The Relationship between Regional Compactness and Regional Innovation Capacity (RIC): Empirical Evidence from a National Study, Technological Forecasting and Social Change, vol. 142, 2019, pp. 394-402.

(13)杨浩、卢新海、匡兵等:《城市紧凑度与碳排放强度的时空互动关系及驱动因素——以长株潭城市群为例》,《长江流域资源与环境》2021年第11期。

(14)高莺、曾穗平、刘大漳等:《城市形态对大气污染的影响及其异质性研究——基于我国288个城市的实证分析》,《城市发展研究》2024年第4期。

(15)余红艳、储德银:《高质量发展视阈下现代税收制度的多维效应与改革取向》,《改革》2024年第12期。

(16)Pan W., Wang J., Lu Z., et al., High-quality Development in China: Measurement System, Spatial Pattern, and Improvement Paths, Habitat International, vol. 118, 2021.

(17)任保平:《新常态要素禀赋结构变化背景下中国经济增长潜力开发的动力转换》,《经济学家》2015年第5期。

(18)史丹、赵剑波、邓洲:《推动高质量发展的变革机制与政策措施》,《财经问题研究》2018年第9期。

(19)聂永有、姚清宇、周子博:《长三角数字金融对高质量发展的空间效应及影响机制研究》,《长江流域资源与环境》2024年第6期。

(20)宁朝山:《基于质量、效率、动力三维视角的数字经济对经济高质量发展多维影响研究》,《贵州社会科学》2020年第4期。

(21)马茹、罗晖、王宏伟等:《中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究》,《中国软科学》2019年第7期。

(22)崔丹、卜晓燕、徐祯等:《中国资源型城市高质量发展综合评估及影响机理》,《地理学报》2021年第10期;孙久文、蒋治、胡俊彦:《新时代中国城市高质量发展的时空演进格局与驱动因素》,《地理研究》2022年第7期。

(23)Yu L., Liu Y., Education Levels and High-quality Economic Development, Finance Research Letters, 2025; 逯进、弭凯乐:《政府采购与企业高质量发展》,《东方论坛—青岛大学学报(社会科学版)》2025年第1期;姬新龙、王琴:《数字金融与黄河流域经济高质量发展——基于碳减排视角的观察》,《东方论坛—青岛大学学报(社会科学版)》2024年第4期。

(24)邹薇、杨飞:《城市形状紧凑度是否影响经济发展》,《经济理论与经济管理》2023年第10期。

(25)李欣:《基于引力势力范围的郑州城市多中心空间形态识别》,《地理学报》2022年第6期;张军扩、侯永志、刘培林等:《高质量发展的目标要求和战略路径》,《管理世界》2019年第7期。

(26)Krugman P. R., Development, Geography, and Economic Theory, Cambridge: MIT Press, 1997.

(27)Yao Y., Pan H., Cui X., et al., Do Compact Cities Have Higher Efficiencies of Agglomeration Economies? A Dynamic Panel Model with Compactness Indicators, Land Use Policy, vol. 115, 2022.

(28)刘修岩、王峤:《空间发展模式、知识溢出与城市创新绩效》,《财贸经济》2023年第8期。

(29)陈佑淋、余珮珩、王磊等:《区界重组对城市形态多中心与区域均衡发展的影响》,《地理科学进展》2023年第11期。

(30)冯新惠、李艳、王诗逸等:《“双碳”目标下城市形态对碳排放的影响:以长江经济带为例》,《环境科学》2024年第6期。

(31)吕洋、高子茗、李孟谕:《城市空间形态与碳排放——基于经济主体差异化行为的分析》,《经济问题探索》2023年第12期。

(32)方颖、白秀叶:《城市空间形态、公共服务空间均等化与居民满意度》,《经济学(季刊)》2022年第4期。

(33)韩刚、袁家冬、王兆博:《吉林省城市紧凑度与城市效率的时空演变及相关性》,《中国人口·资源与环境》2017年第1期。

(34)刘修岩、秦蒙、李松林:《城市空间结构与劳动者工资收入》,《世界经济》2019年第4期。

(35)李占平、王辉:《数字新质生产力与实体经济高质量发展:理论分析与实证检验》,《统计与决策》2024年第10期。

(36)师应来、赵一帆、肖烯岚:《产业结构升级、科技创新与经济高质量发展的耦合协调研究》,《统计与决策》2024年第1期。

(37)宋洋、贺灿飞、YEUNG Godfrey等:《中国资源型城市产业结构升级对土地利用效率的影响》,《地理研究》2023年第1期。

(38)陈加鹏、刘丹丹、徐蔼婷:《产业结构升级会降低碳排放强度吗?——基于绿色税收视角的考察》,《中国环境管理》2024年第4期。

(39)王家庭、马洪福、姜铭烽等:《城市蔓延、土地资源错配与集聚经济》,《经济问题探索》2021年第10期。

(40)陈涛、张越:《城市紧凑度对经济活力的影响机制——基于我国直辖市、省会城市的实证分析》,《城市问题》2021年第6期。

(41)丁涛、盛燕、谭睿鹏等:《全国统一大市场与经济增长——来自安徽省加入长三角城市经济协调会的证据》,《数量经济技术经济研究》2024年第12期。

(42)王子凤、张桂文:《数字经济对劳动力资源配置效率的影响》,《人口与发展》2025年第1期。

(43)丛屹、闫苗苗:《数字经济、人力资本投资与高质量就业》,《财经科学》2022年第3期。

(44)刘修岩、王峤:《空间发展模式、知识溢出与城市创新绩效》,《财贸经济》2023年第8期。

(45)邓慧慧、曾庆阁、张三峰:《“一方水土一方人”——城市空间形态与家庭创业决策》,《经济科学》2024年第5期。

(46)王勇、张耀辉:《创业水平对产业结构升级的影响》,《经济问题》2022年第2期。

(47)贾康、韩娇:《创新创业对经济高质量发展的影响及其空间溢出效应:数字化转型的中介作用》,《经济体制改革》2023年第6期。

(48)鲍鹏程、黄林秀:《空气污染与创新人才集聚:效应识别与机制检验》,《产业经济研究》2025年第1期。

(49)江曼琦、刘蕖、魏新月:《城市紧凑度对城市公共服务设施空间可达性的影响》,《兰州大学学报(社会科学版)》2024年第3期。

(50)Hall P., Planning for the Mega-city: A new Eastern Asian Urban Form? In: Brotchie J., Newton P., Hall P. (eds.), East West Perspectives on 21st Century Urban Development: Sustainable Eastern and Western Cities in the New Millennium, Aldershot: Ashgate, 1999, pp. 3-36.

(51)郭晨、张卫东:《产业结构升级背景下新型城镇化建设对区域经济发展质量的影响——基于PSM-DID经验证据》,《产业经济研究》2018年第5期。

(52)Angel S., Franco S. A., Liu Y., et al., The Shape Compactness of Urban Footprints, Progress in Planning, vol. 139, 2020.

(53)魏新月、田伟腾:《城市公共服务设施空间布局、人才流入与城市空间效率》,《统计与信息论坛》2025年第4期。

(54)Molinero C., Thurner S., How the Geometry of Cities Determines Urban Scaling Laws, Journal of the Royal Society Interface, vol. 18, no. 176, 2021.

(55)邹薇、杨飞:《城市形状紧凑度是否影响经济发展》,《经济理论与经济管理》2023年第10期。

(56)Román M. O., Wang Z., Sun Q., et al., NASA's Black Marble Nighttime Lights Product Suite, Remote Sensing of Environment, vol. 210, 2018, pp. 113-143.

(57)Harari M., Cities in Bad Shape: Urban Geometry in India, American Economic Review, vol. 110, no. 8, 2020, pp. 2377-2421.

(58)因篇幅所限,全国地级以上城市形状紧凑度的分布图未在此列示,备索。

(59)刘佳、黄晓凤、陈俊:《高铁与城市经济高质量发展——基于地级市数据的实证研究》,《当代财经》2021年第1期;李俊铭、黄海刚、夏友富等:《数字经济与城市高质量发展:影响效应与作用机制》,《统计与决策》2024年第20期。

(60)因篇幅所限,城市高质量发展的分布图未在此列示,备索。

(61)江艇:《因果推断经验研究中的中介效应与调节效应》,《中国工业经济》2022年第5期。

(62)袁航、朱承亮《国家高新区推动了中国产业结构转型升级吗》,《中国工业经济》2018年第8期。

(63)刘诚、夏杰长:《线上市场、数字平台与资源配置效率:价格机制与数据机制的作用》,《中国工业经济》2023年第7期。

(64)戴若尘、祝仲坤、张晓波:《中国区域创新创业指数构建与空间格局(1990—2020)》,《经济科学》2024年第1期。

(65)Durlauf S. N., Johnson P. A., Temple J. R. W., Handbook of Economic Growth, North Holland, 2005, pp. 555-677.

(66)王郁、李竞芊:《公共服务供给如何促进区域经济高质量发展?——以长三角城市群为例》,《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2025年第1期;郭捷、吕佳慧、刘相汝:《绿色技术创新政策对西部地区经济高质量发展的影响和作用机制研究》,《民族研究》2024年第5期。

(67)因篇幅所限,变量的描述性统计结果未列出,备索。

(68)因篇幅所限,稳健性检验结果未列出,备索。

(69)聂长飞、卢建新、冯苑等:《创新型城市建设对绿色全要素生产率的影响》,《中国人口·资源与环境》2021年第3期。

(70)吴非、胡慧芷、林慧妍等:《企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据》,《管理世界》2021年第7期;花冯涛、徐飞:《环境不确定性如何影响公司特质风险——基于现金流波动和会计信息质量的中介效应检验》,《南开管理评论》2018年第4期。

(71)赵涛、张智、梁上坤:《数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据》,《管理世界》2020年第10期。

(72)赵磊、方成、吴向明:《旅游发展、空间溢出与经济增长——来自中国的经验证据》,《旅游学刊》2014年第5期。

(73)因篇幅有限,2022年局部Moran's I指数散点图未列示,备索。

(74)Elhorst J. P., Matlab Software for Spatial Panels, International Regional Science Review, vol. 37, no. 3, 2014, pp. 389-405.

(75)赵涛、张智、梁上坤:《数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据》,《管理世界》2020年第10期。

(76)LeSage J., Pace R. K., Introduction to Spatial Econometrics, New York: Chapman and Hall/CRC, 2009.

基本信息:

DOI:

中图分类号:F299.2;TU984.113

引用信息:

[1]赵凯,柳耀旭.城市形状紧凑度与高质量发展:作用机制、异质性及空间效应[J].东方论坛-青岛大学学报(社会科学版),2025,No.193(03):94-113.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“国家经济安全风险统计测度与国际竞争力提升研究”(24&ZD119)的阶段性成果

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索